GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>David Bohm</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">David Bohm</span></h1>

</header>

</div>

<p><b>David Joseph Bohm</b> [<style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r227981795">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .IPA a{text-decoration:none}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="navigation-not-searchable"><span class="IPA"><a href="Liste_der_IPA-Zeichen" title="Liste der IPA-Zeichen"><span title="Aussprache im Internationalen Phonetischen Alphabet (IPA)" lang="zxx">ˈdeɪvɪd ˈdʒoʊzɪf ˈboʊm</span></a></span></span>] (* <a href="20._Dezember" title="20. Dezember">20. Dezember</a> <a href="1917" title="1917">1917</a> in <a href="Wilkes-Barre" title="Wilkes-Barre">Wilkes-Barre</a>, <a href="Pennsylvania" title="Pennsylvania">Pennsylvania</a>; † <a href="27._Oktober" title="27. Oktober">27. Oktober</a> <a href="1992" title="1992">1992</a> in <a href="London" title="London">London</a>) war ein US-amerikanischer <a href="Quantenphysik" title="Quantenphysik">Quantenphysiker</a> und Philosoph.

</p><p>Bohm hat eine Reihe signifikanter Beiträge zur Physik geliefert, insbesondere im Bereich der <a href="Vielteilchentheorie" title="Vielteilchentheorie">Vielteilchentheorie</a> und der Grundlagen der <a href="Quantenmechanik" title="Quantenmechanik">Quantenmechanik</a>. Bohm ist Begründer der <a href="Bohmsche_Mechanik" class="mw-redirect" title="Bohmsche Mechanik">bohmschen Mechanik</a>, einer alternativen <a href="Interpretationen_der_Quantenmechanik" title="Interpretationen der Quantenmechanik">Interpretation der Quantenmechanik</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Leben">Leben</h2></div>

<p>Bohm besuchte das <a href="Pennsylvania_State_University" title="Pennsylvania State University">Pennsylvania State College</a> und studierte ab 1939 bei <a href="Robert_Oppenheimer" title="Robert Oppenheimer">Robert Oppenheimer</a> am <a href="California_Institute_of_Technology" title="California Institute of Technology">California Institute of Technology</a> und dann an der <a href="University_of_California%2C_Berkeley" title="University of California, Berkeley">University of California, Berkeley</a>, wobei er sich – wie andere Studenten von Oppenheimer – Ende der 1930er Jahre in pazifistischen und kommunistischen Studentenorganisationen engagierte. Deswegen war Bohm zunächst nicht direkt am <a href="Manhattan-Project" class="mw-redirect" title="Manhattan-Project">Manhattan-Project</a> beteiligt, und er bekam deswegen zu Beginn der <a href="McCarthy-%C3%84ra" title="McCarthy-Ära">McCarthy-Ära</a> erhebliche Probleme. 1943 promovierte David Bohm in Berkeley und arbeitete danach doch theoretisch an elektromagnetischer Urananreicherung am <a href="Oak_Ridge_National_Laboratory" title="Oak Ridge National Laboratory">Oak Ridge National Laboratory</a> in <a href="Oak_Ridge_(Tennessee)" title="Oak Ridge (Tennessee)">Oak Ridge</a>.

</p><p>Nach dem <a href="Zweiter_Weltkrieg" title="Zweiter Weltkrieg">Zweiten Weltkrieg</a> war Bohm Assistant Professor an der <a href="Princeton_University" title="Princeton University">Princeton University</a>. Hier arbeitete er auch mit <a href="Albert_Einstein" title="Albert Einstein">Albert Einstein</a> zusammen. Als sich Bohm 1949 weigerte, vor dem <a href="Komitee_f%C3%BCr_unamerikanische_Umtriebe" title="Komitee für unamerikanische Umtriebe">Komitee für unamerikanische Umtriebe</a>, dem HUAC, auszusagen, ob er oder einer seiner Kollegen – insbesondere Robert Oppenheimer – mit dem Kommunismus sympathisierten, wurde er 1950 festgenommen und in der Folge von der Universität Princeton entlassen (trotz eines Freispruchs 1951). Obwohl Bohm die Fürsprache von Einstein und anderen Personen hatte, fand er keine Stelle in den USA. Bohm wanderte nach Brasilien aus, wo er Professor an der <a href="Universit%C3%A4t_von_S%C3%A3o_Paulo" class="mw-redirect" title="Universität von São Paulo">Universität von São Paulo</a> wurde. Ab 1955 war er am <a href="Technion" title="Technion">Technion</a> in <a href="Haifa" title="Haifa">Haifa</a> und ab 1957 Research Fellow an der <a href="University_of_Bristol" title="University of Bristol">University of Bristol</a>. 1961 wurde er Professor am <a href="Birkbeck_College" class="mw-redirect" title="Birkbeck College">Birkbeck College</a> der <a href="Universit%C3%A4t_London" class="mw-redirect" title="Universität London">Universität London</a>, wo er bis zu seiner Emeritierung 1987 blieb.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Physikalisches_Werk">Physikalisches Werk</h2></div>

<p>In den 1950er Jahren befasste sich Bohm mit Vielteilchentheorie, wo er wichtige Pionierarbeit leistete (Bohm-Diffusion in der <a href="Plasmaphysik" class="mw-redirect" title="Plasmaphysik">Plasmaphysik</a> und anderes).

</p><p>Ein weiterer Schwerpunkt betrifft die Grundlagen sowie die Interpretation der Quantenmechanik. Im Jahr 1951 erschien Bohms Lehrbuch der Quantentheorie, in welchem er noch die <a href="Kopenhagener_Deutung" class="mw-redirect" title="Kopenhagener Deutung">Kopenhagener Deutung</a> befürwortet. In einem Interview 1992 sagte er, dass er Ende der 1940er Jahre diese Deutung in Frage zu stellen begonnen hatte.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> In den 1950er Jahren entwickelte er als Alternative dazu die <a href="Bohmsche_Mechanik" class="mw-redirect" title="Bohmsche Mechanik">bohmsche Mechanik</a>, eine nichtlineare deterministische Theorie mit <a href="Verborgene_Variablen" title="Verborgene Variablen">verborgenen Variablen</a> und der in äquivalenter Form bereits von <a href="Louis_de_Broglie" title="Louis de Broglie">de Broglie</a> vertretenen Annahme einer Führungswelle (<i>Pilot Wave</i>).<sup id="cite_ref-Grenzen_2-0" class="reference"><a href="#cite_note-Grenzen-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-Vaas_3-0" class="reference"><a href="#cite_note-Vaas-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Seit dieser Zeit beschäftigte er sich auch mit den philosophischen Implikationen der <a href="Quantenmechanik" title="Quantenmechanik">Quantenmechanik</a>, insbesondere dem Paradox der <a href="Nichtlokalit%C3%A4t" class="mw-redirect" title="Nichtlokalität">Nichtlokalität</a>.

</p><p>Mit seinem Doktoranden <a href="Yakir_Aharonov" title="Yakir Aharonov">Yakir Aharonov</a> sagte er 1959 einen Quanteneffekt voraus, welcher im Folgejahr eine experimentelle Bestätigung erfuhr und der nach ihnen <a href="Aharonov-Bohm-Effekt" title="Aharonov-Bohm-Effekt">Aharonov-Bohm-Effekt</a> genannt wurde. Erst nach ihrer Veröffentlichung erfuhren sie, dass <a href="Werner_Ehrenberg" title="Werner Ehrenberg">Werner Ehrenberg</a> und Raymond E. Siday den Effekt bereits 1949, und <a href="Walter_Franz_(Physiker)" title="Walter Franz (Physiker)">Walter Franz</a> offenbar bereits 1939<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> vorausgesagt hatten.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Philosophisches_Werk">Philosophisches Werk</h2></div>

<p>Eng verbunden mit Bohms Arbeiten zur Interpretation der Quantenmechanik waren seine philosophischen Interessen. Bohm beschäftigte sich vor allem in seinem letzten Lebensdrittel (ca. 1970–1992) mit der Entwicklung und Erprobung eines neuen Dialog-Konzepts. Bei diesem Konzept geht es nicht, wie zum Beispiel im wissenschaftlichen oder politischen Diskurs, um Konsensfindung. Vielmehr ist es das Ziel, durch das Zulassen unterschiedlichster Meinungen und durch weitere erlernbare Kompetenzen kreative Lösungen zu erreichen. Letztlich sollen die Fragmentierung (Zersplitterung) des Denkens überwunden und eine Transformation, also ein grundlegender und dauerhafter Wandel des Individuums und schließlich der gesamten Gesellschaft erreicht werden.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>In diesen Zusammenhang ist auch sein Werk <i>Wholeness and the Implicate Order</i> (<a href="Die_implizite_Ordnung" title="Die implizite Ordnung">Die implizite Ordnung</a>) zu stellen. Dort wird versucht, den Problemen, die die <a href="Quantenphysik" title="Quantenphysik">Quantenphysik</a> aufwirft, mit Definitionen eines neuen Weltbilds zu begegnen. Die Kennzeichen sind:

</p>

<ul><li>Ganzheitlichkeit,</li>

<li>Prozesshaftigkeit und</li>

<li>Nicht-Teilbarkeit.</li></ul>

<p>Explizit verweist Bohm in seinem Werk auf die Möglichkeit, die <a href="Quantenhypothese" title="Quantenhypothese">Quantenhypothese</a> als Hinweis für eine neue Ordnung zu verstehen. Diese <i>implizite Ordnung</i> vergleicht Bohm mit einem <a href="Hologramm" class="mw-redirect" title="Hologramm">Hologramm</a>, in dem in allen Einzelteilen zugleich alle Gesamtaspekte gleichsam „eingefaltet“ sind. Bohm nennt es <i>Holo-Movement</i>.

</p><p>Bohm glaubte bis zu seinem Tod nicht daran, dass die Wissenschaft in der Lage sei, zu einem Ende in der Suche nach Erkenntnissen zu kommen.<sup id="cite_ref-Grenzen_2-1" class="reference"><a href="#cite_note-Grenzen-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Er ging davon aus, dass sich die Wissenschaft in völlig unerwartete Richtungen entwickeln würde und dass die Mathematik nicht die einzige Methode sei, um die Wirklichkeit zu erfassen. Er hoffte, dass künftige Wissenschaftler bei der Modellierung der Natur neue Quellen für <a href="Metapher" title="Metapher">Metaphern</a> und Analogien finden würden, anstatt sich so sehr auf die Mathematik zu verlassen. Er erwartete, dass Wissenschaft und Kunst eines Tages miteinander verschmelzen würden; die Trennung von Kunst und Wissenschaft sei nur eine vorläufige.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Bohm war ein Zeitgenosse und Bewunderer von <a href="Jiddu_Krishnamurti" title="Jiddu Krishnamurti">Jiddu Krishnamurti</a> und begründete in England die Krishnamurti-Schule Brockwood-Park mit. Zahlreiche Schriften sind aus dieser Beziehung und Diskussion zwischen dem Physiker und dem Philosophen entstanden. Krishnamurti behauptete, Bohm habe sein Werk verstanden.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rezeption">Rezeption</h2></div>

<p>Einstein sagte von Bohm, dass dieser der Einzige sei, der über die Quantenmechanik hinauskommen könne.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> In einem Brief vom 12. Mai 1952 an <a href="Max_Born" title="Max Born">Max Born</a> kann Einstein aber auch ganz anders urteilen: „Hast Du gesehen, dass der Bohm (wie übrigens vor 25 Jahren schon <a href="Louis_de_Broglie" title="Louis de Broglie">de Broglie</a>) glaubt, dass er die Quantentheorie deterministisch umdeuten kann? Der Weg scheint mir zu billig. Aber Du kannst das natürlich besser beurteilen.“<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Bohms Bücher gewannen für einige Zeit in manchen Kreisen einen regelrechten Kultstatus; er selbst wurde zu einem Idol für Menschen, die durch die Physik zu mystischer Erleuchtung gelangen wollten.<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Darstellungen zu Bohms Positionen finden sich z. B. bei <a href="John_Gribbin" title="John Gribbin">John Gribbin</a> und <a href="John_Horgan_(Journalist)" title="John Horgan (Journalist)">John Horgan</a>. Eine Zusammenfassung der philosophischen Implikationen liefert <a href="Stefan_Bauberger" title="Stefan Bauberger">Stefan Bauberger</a>.<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p><a href="Hans-Dieter_Mutschler" title="Hans-Dieter Mutschler">Hans-Dieter Mutschler</a> bezeichnet Bohm im Hinblick auf seine Überlegungen zur „impliziten Ordnung“ als <a href="New_Age" title="New Age">New-Age</a>-Physiker.<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Diese Überlegungen, die <a href="R%C3%BCdiger_Vaas" title="Rüdiger Vaas">Rüdiger Vaas</a> „ans Esoterische grenzende Spekulationen“ nennt, wurden ihm „übel ausgelegt“.<sup id="cite_ref-Vaas_3-1" class="reference"><a href="#cite_note-Vaas-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Sie fanden Anklang in der New-Age-Bewegung und <a href="Esoterik" title="Esoterik">Esoterik</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Bohmsche_Mechanik" class="mw-redirect" title="Bohmsche Mechanik">Bohmsche Mechanik</a></li>

<li><a href="Verborgene_Variablen" title="Verborgene Variablen">Verborgene Variablen</a></li>

<li><a href="Bellsche_Ungleichung" title="Bellsche Ungleichung">Bellsche Ungleichung</a></li>

<li><a href="Dialog#David_Bohm" title="Dialog">Dialog nach David Bohm</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Veröffentlichungen"><span id="Ver.C3.B6ffentlichungen"></span>Veröffentlichungen</h2></div>

<ul><li><i>Quantum Theory</i>, New York, Prentice Hall 1951, Dover 1989</li>

<li><i>Special Theory of Relativity</i>, Addison-Wesley 1989</li>

<li><i>Causality and Chance in Modern Physics</i>, Van Nostrand 1957</li>

<li><i>Wholeness and the Implicate Order</i>, Routledge, London 1980, ISBN 0-415-28978-5.</li>

<li><i>Die implizite Ordnung. Grundlagen eines dynamischen Holismus</i>, Goldmann, München 1987, ISBN 3-442-14036-6.</li>

<li>Hrsg. mit Donald Factor: <i>Die verborgene Ordnung des Lebens</i>, Aquamarin Verlag, Grafing 1988, ISBN 3-922936-66-0.</li>

<li>mit <a href="David_Peat" class="mw-redirect" title="David Peat">Francis David Peat</a>: <i>Das neue Weltbild. Naturwissenschaft, Ordnung und Kreativität</i>, Goldmann, München 1990, ISBN 3-442-11489-6.</li>

<li><i>On Dialogue.</i> Herausgegeben von Lee Nichol. Routledge, London und New York 1996

<ul><li>Deutsche Ausgabe: <i>Der Dialog. Das offene Gespräch am Ende der Diskussionen.</i> Aus dem Englischen von Anke Grube. Herausgegeben von Lee Nichol. Klett-Cotta, Stuttgart 1998, ISBN 3-608-91857-4; 5. Auflage ebenda 2008.</li></ul></li>

<li>mit <a href="Jiddu_Krishnamurti" title="Jiddu Krishnamurti">Krishnamurti</a>: <i>The Ending of Time</i>, Victor Gollancz 1985</li>

<li>mit <a href="Basil_Hiley" title="Basil Hiley">Basil Hiley</a>: <i>The undivided universe: an ontological interpretation of quantum mechanics</i>, Routledge 1993</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>F. David Peat: <i>Infinite Potential. The Life and Times of David Bohm</i>, Addison-Wesley 1997</li>

<li>Christian Forstner: <i>Quantenmechanik im Kalten Krieg. David Bohm und Richard Feynman</i>, GNT-Verlag, Diepholz, Stuttgart, Berlin, 2007, ISBN 978-3-928186-81-0.</li>

<li><a href="Paul_Davies_(Physiker)" title="Paul Davies (Physiker)">Paul C. W. Davies</a> und J. R. Brown (Hrsg.): <i>Der Geist im Atom</i>. Insel, Frankfurt am Main 1994, ISBN 3-458-33199-9.</li>

<li>Olival Freire Junior: <i>David Bohm: A Life Dedicated to Understanding the Quantum World</i>, Springer 2019</li>

<li><a href="John_Gribbin" title="John Gribbin">John Gribbin</a>: <i>Schrödingers Kätzchen und die Suche nach der Wirklichkeit</i>. Fischer, Frankfurt am Main 1998, ISBN 3-596-14151-6.</li>

<li><a href="Linus_Hauser" title="Linus Hauser">Linus Hauser</a>: <i>Kritik der neomythischen Vernunft, Bd. 3. Die Fiktionen der science auf dem Weg in das 21. Jahrhundert.</i> Paderborn 2016. S. 110–125.</li>

<li><a href="John_Horgan_(Journalist)" title="John Horgan (Journalist)">John Horgan</a>: <i>An den Grenzen des Wissens</i>. Fischer, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-596-14364-0. (Darin das Kapitel <i>David Bohms implizite Ordnung</i>, S. 141–149. Horgan interviewte Bohm im August 1992, wenige Monate vor seinem Tod; vgl. S. 430; Fn. 24.)</li>

<li>Martina Hartkemeyer, Johannes Hartkemeyer, Lynn Freeman Dhority: <i>Miteinander Denken – Das Geheimnis des Dialogs</i>. Klett-Cotta, Stuttgart 2001, ISBN 3-608-91943-0.</li>

<li>Stefan Bauberger: <i>Was ist die Welt? Zur philosophischen Interpretation der Physik.</i> 2. Auflage. Kohlhammer, Stuttgart 2005, ISBN 3-17-018982-4.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">John Horgan: <i>An den Grenzen des Wissens.</i> S. 142 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-Grenzen-2"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Grenzen_2-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Grenzen_2-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">John Horgan: <i>An den Grenzen des Wissens</i></span>

</li>

<li id="cite_note-Vaas-3"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Vaas_3-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Vaas_3-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">Rüdiger Vaas: <i>Drei Klettersteige zum Quanten-Olymp</i>. Bild der Wissenschaft 8/2004, S. 46 ff. (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/drei-klettersteige-zum-quanten-olymp/">online</a>)</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Hiley, B. J. (2013): <i>The Early History of the Aharonov-Bohm Effect</i>. <a href="ArXiv" title="ArXiv">arxiv</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://arxiv.org/abs/1304.4736v1">1304.4736v1</a>.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">David Bohm: <i>On Dialogue</i>. Hrsg. Lee Nichol. Routledge, New York 2010. S. 20, 22–24, 53f., ISBN 978-0-415-33641-3.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">John Horgan: <i>An den Grenzen des Wissens.</i> S. 147.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text"><i>Der Dialog.</i></span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">Max Born; Albert Einstein: <i>Briefwechsel 1916 – 1955.</i> Kommentiert von Max Born (1969). Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1972. S. 194.</span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text">John Horgan: <i>An den Grenzen des Wissens.</i> S. 141f.</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text">Stefan Bauberger: <i>Was ist die Welt?</i></span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text">Hans-Dieter Mutschler: <i>Physik, Religion, New Age.</i> Echter Verlag, Würzburg 1990, S. 152–182.</span>

</li>

</ol>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size skin-invert-image" typeof="mw:File"><span title="Wikiquote"></span></span></div><b><a href="https://de.wikiquote.org/wiki/David_Bohm" class="extiw external" title="q:David Bohm">Wikiquote: David Bohm</a></b> – Zitate </div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=118894404">Literatur von und über David Bohm</a> im Katalog der <a href="Deutsche_Nationalbibliothek" title="Deutsche Nationalbibliothek">Deutschen Nationalbibliothek</a></li>

<li>Eintrag zu <a rel="nofollow" class="external text" href="https://catalogues.royalsociety.org/CalmView/Record.aspx?src=CalmView.Persons&id=NA6391&pos=1"><i>Bohm; David Joseph (1917 - 1992)</i></a> im Archiv der <i><a href="Royal_Society" title="Royal Society">Royal Society</a></i>, London<span class="editoronly" style="display:none;"></span></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.bohmian-mechanics.net/">Arbeitsgruppe Bohmsche Mechanik</a></li>

<li>Will Keepin: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.vision.net.au/~apaterson/science/david_bohm.htm">Lifework of quantum physicist David Bohm</a> (englisch)</li>

<li>Martin Gardner: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">David Bohm and Jiddo Krishnamurti</cite>. In: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Skeptical Inquirer</cite>. Juli 2000 (englisch, <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261891140">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150507224036/http://thinkg.net/david_bohm/martin_gardner_on_david_bohm_and_krishnamurti.html">im Webarchive</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 7. Mai 2015 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>)).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:David+Bohm&rft.atitle=David+Bohm+and+Jiddo+Krishnamurti&rft.au=Martin+Gardner&rft.btitle=Skeptical+Inquirer&rft.date=2000-07&rft.genre=book" style="display:none"> </span></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.fdavidpeat.com/interviews/bohm.htm">Interview mit Bohm</a> (englisch)</li></ul>

<div>

Normdaten (Person): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/118894404">118894404</a></span> | <a href="Library_of_Congress_Control_Number" title="Library of Congress Control Number">LCCN</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.loc.gov/authorities/n80070486">n80070486</a></span> | <a href="Web_NDL_Authorities" title="Web NDL Authorities">NDL</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.ndl.go.jp/auth/ndlna/00433714">00433714</a></span> | <a href="Virtual_International_Authority_File" title="Virtual International Authority File">VIAF</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://viaf.org/viaf/101831101/">101831101</a></span> | </div>

</div></div>

</div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-05-20" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=David_Bohm&oldid=256161931">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>